top of page

Límites Constitucionales al Poder Público: Éxito Legal de Centro Jurídico e Inversiones Batía Ramos contra el MOPC y la inembargabilidad del Estado

Foto del escritor: Lcdo. Batías Ramos
Lcdo. Batías Ramos
8 sept
4 min de lectura

En la práctica del derecho administrativo y contencioso en la República Dominicana, uno de los mayores escollos a los que se enfrentan los justiciables y los profesionales del derecho es lograr la ejecución efectiva de las sentencias condenatorias dictadas en contra del Estado y sus instituciones. Con frecuencia, la administración pública invoca prerrogativas de supremacía —como el principio de inembargabilidad consagrado en la Ley núm. 86-11— para dilatar o eludir el cumplimiento de sus obligaciones laborales y económicas frente a los ciudadanos.

Sin embargo, un reciente precedente obtenido por nuestro equipo legal en el Centro Jurídico e Inversiones Batía Ramos, SRL marca un hito importante en la salvaguarda de los derechos fundamentales y la tutela judicial efectiva. Bajo la dirección estratégica de nuestro socio fundador, el Lcdo. Oliver Moisés Batía Burgos, el despacho logró doblegar las pretensiones del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC), garantizando la conservación de medidas conservatorias legítimas y reafirmando que las prerrogativas estatales no pueden convertirse en patentes de corso para desconocer sentencias firmes.


El Contexto del Caso: De la Sentencia al Embargo Retentivo


El origen de esta victoria jurídica se remonta a la Sentencia núm. 0030-02-2025-SSEN-00702, dictada el 6 de noviembre de 2025 por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA), la cual acogió parcialmente un recurso e impuso al MOPC el pago de RD$731,380.39 a favor de nuestra representada, la señora Aracelis del Carmen Castillo Rodríguez, por concepto de incentivos, bonos y vacaciones adeudados.  

Ante la renuencia o demora de la institución en honrar el pago voluntario de la acreencia, nuestro despacho procedió a trabar embargo retentivo u oposición en manos del Banco de Reservas de la República Dominicana mediante el acto de alguacil núm. 847-2026, calculando el duplo legal de la condena principal para garantizar los intereses y accesorios de la acreedora.  

En respuesta, el MOPC acudió por ante la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instance del Distrito Nacional en procura de dejar sin efecto la medida, amparándose en los debates habituales sobre la protección de los fondos públicos.


La Estrategia y los Argumentos del Lcdo. Oliver Moisés Batía Burgos


Durante el desarrollo de los debates en la audiencia celebrada el 11 de agosto de 2026 ante la magistrada Rosa Evelyn Fermín Díaz, la parte demandante (MOPC) intentó cuestionar la magnitud de los montos inmovilizados.  


Frente a esto, la defensa asumida por el Lcdo. Oliver Moisés Batía Burgos articuló una línea argumentativa sólida y de alta finura procesal:

  1. Defensa Rigurosa de la Medida Conservatoria: El despacho se opuso categóricamente al levantamiento total del embargo pretendido por la administración, demostrando que la retención constituía la única vía idónea y legítima para asegurar la ejecución de un derecho judicialmente reconocido protegido por el artículo 68 y 69 de la Constitución dominicana (Tutela Judicial Efectiva y Debido Proceso).  

  2. Ponderación de Accesorios y Astreintes: El Lcdo. Batía Burgos introdujo un elemento cardinal al debate: la existencia de astreintes (multas compulsorias fijadas en RD$5,000.00 diarios) que elevaban sustancialmente el pasivo real de la institución a la fecha del proceso, argumentando que los fondos retenidos respondían con estricta justicia a la realidad de la deuda acumulada.  

  3. Equilibrio Procesal y Aquiescencia Inteligente: Demostrando una visión táctica orientada a obtener resultados concretos para la cliente, el director del despacho manifestó que no existía objeción en ajustar y limitar el monto del embargo estrictamente al duplo del capital condenado respaldado por la institución bancaria, blindando la medida principal contra cualquier intento de anulación total, lo cual propició un fallo favorable inmediato (in voce).  


Decisión del Tribunal: Un Triunfo para la Tutela Judicial Efectiva


La Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, mediante la Ordenanza Núm. 504-2026-SORD-1809, ponderó los argumentos expuestos y emitió un fallo trascendental que favoreció los intereses de nuestra representada:  

  • Se rechazó el levantamiento del embargo: El tribunal validó la legitimidad de la actuación impulsada por nuestro equipo legal en representación de la señora Aracelis del Carmen Castillo Rodríguez.  

  • Mantenimiento de la Garantía: Se ordenó al Banco de Reservas mantener el embargo retentivo hasta cubrir de manera segura el duplo del crédito establecido, garantizando la eficacia de la acreencia laboral.  

  • Ejecucioidad Inmediata: La decisión fue declarada ejecutoria no obstante cualquier recurso, amparada en el artículo 127 del Código de Procedimiento Civil.  


Valor Académico y Profesional para Estudiantes y Colegios de Abogados


Para los estudiantes de derecho y colegas del ejercicio forense, este caso representa una cátedra viva sobre varios aspectos fundamentales del derecho procesal civil y contencioso-administrativo:

  • La Eficacia de las Vías Ejecutorias frente al Estado: Demuestra que las prerrogativas de la administración pública no son absolutas cuando chocan con derechos fundamentales de carácter alimentario y laboral debidamente consagrados en sentencia revestida de autoridad de la cosa juzgada.

  • La Inteligencia Táctica en Estrados: La gestión dirigida por el Lcdo. Oliver Moisés Batía Burgos evidencia que saber ceder en aspectos formales de cuantía (como aceptar la reducción al duplo exacto cuando procesalmente procede) desarma los pedimentos de la contraparte y asegura el mantenimiento de la medida conservatoria central, evitando riesgos innecesarios de anulación.


En Centro Jurídico e Inversiones Batía Ramos, SRL, reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con la defensa técnica rigurosa, la ética profesional y la protección efectiva del patrimonio y los derechos de nuestros clientes. ¡Centro Juridico Batia Ramos, Tu Derecho a Ganar!

 
 
 

2 comentarios


Invitado
08 sept

excelentes abogados los admiro mucho hacen un gran trabajo . Y siempre te brindan un apoyo increíble en todo tu proceso los recomiendo 1000 x 1000

Me gusta

Invitado
08 sept

Excelente

Me gusta
bottom of page